Výhody a nevýhody vlastníctva kachlí na drevo

Vzhľadom na rekordne vysoké ceny vykurovania plynom a elektrinou stále viac ľudí zvažuje múdrosť zaobstarať si horák na drevo.

Špecialita č. 1: Moderné zrubové kachle sú mimoriadne efektívne
Moderné zrubové kachle pracujú s účinnosťou približne 80 %. To znamená, že ⅘ energie uložená v polenách sa premení na užitočné teplo. Naproti tomu spaľovanie polená na otvorenom ohni má len 20 % účinnosť, čo znamená, že 80 % tepla sa stratí. A mnohé staršie horáky na drevo nemajú viac ako 40-50% účinnosť.
Moderné polená sa tiež sušia podľa prísnejších noriem ako v minulosti, čo pomáha ďalej zvyšovať množstvo vyrobeného tepla.
Ak ste teda v minulosti používali polená, budete milo prekvapení, ako málo dreveného paliva potrebujete na vykurovanie domu.

Nevýhoda 1: Vysoké počiatočné náklady
Drevené palivo je cenovo veľmi výhodné, takže používanie horáka vám z dlhodobého hľadiska ušetrí veľa peňazí. Ale ak hovoríme o krátkodobých výdavkoch, potom kúpa horáka na drevo a jeho odborná montáž bude stáť oveľa viac ako plynové a elektrické ohrievače.
Tieto vysoké počiatočné náklady sú hlavným dôvodom, prečo sa mnohí spotrebitelia zdráhajú prejsť na kúrenie drevom.

železná pec na drevo

Pro #2: Kúrenie drevom je šetrné k životnému prostrediu
Existuje všeobecná mylná predstava, že kúrenie drevom nie je ekologické. Toto presvedčenie pramení z vedeckého faktu, že vlhké palivové drevo pri spaľovaní uvoľňuje škodlivý kreozot a iné znečisťujúce látky.
Ak je však kupované palivové drevo dostatočne suché a spálené v modernej, eko-dizajne certifikovanej piecke, je palivové drevo skutočne veľmi čistým zdrojom tepla.

Poďme si otestovať čísla.

Spaľovanie suchého palivového dreva v modernej piecke produkuje iba {{0}}.008 kilogramov oxidu uhličitého na každú kilowatthodinu vytvoreného tepla. Spaľovanie zemného plynu produkuje asi 25-krát viac oxidu uhličitého (0,198 kg) na kilowatthodinu. Elektrické vykurovanie (v závislosti od spôsobu výroby) dokáže vyprodukovať až 0,517 kg CO2 na kWh vytvoreného tepla.

Nevýhoda 2: Príprava a údržba
Ak ste zvyknutí na okamžité teplo len otáčaním otočného gombíka, zapálenie ohňa, pravidelné prikladanie dreva a čistenie popola môže byť problém.

Nakoniec si mnohí ľudia obľúbia starostlivosť o kachle na drevo a považujú to za upokojujúcu činnosť. Napriek tomu je to ešte jedna vec, ktorú treba robiť ráno a večer. Nedá sa to obísť.

liatinový viacpalivový sporák

Výhoda č. 3: Vykurovanie drevom je mimoriadne nákladovo efektívne
Zatiaľ čo užívatelia kachlí na drevo môžu neustále hovoriť o pohodlí a kráse prírodných plameňov, skutočným dôvodom, prečo väčšina ľudí prechádza na kúrenie drevom, je úspora peňazí na nákladoch na vykurovanie.

Drevené palivo bolo vždy cenovo oveľa výhodnejšie ako iné zdroje tepla. Kúrenie drevom bolo do minulého roka (v priemere) asi dvakrát lacnejšie ako kúrenie plynom a päť- až šesťkrát lacnejšie ako elektrické. V tomto roku sa rozdiel medzi nimi stal ešte výraznejší, keďže náklady na plyn a elektrinu sa naďalej šplhajú k rekordným maximám.

Nevýhoda 3: Palivové drevo vyžaduje skladovací priestor
Jednou z prvých frustrácií, s ktorou sa ľudia stretávajú, keď začínajú používať palivové drevo, je uvedomenie si, koľko miesta je potrebné na uskladnenie dreva na zimu.

Ak bývate v malom byte a nemáte nablízku žiadny úložný priestor, môže to spôsobiť pochopiteľné problémy. V tomto prípade najlepšie urobíte, ak namiesto palivového dreva použijete vysokoenergetické brikety z pilín.

liatinové vnútorné kachle na drevo